上善若水 » 日志 » My Favorite Things!
My Favorite Things!
Almeida@Alimeida 发表于 2008-04-25 21:44:46
Raindrops on rose......
我可不是想唱音乐之声
我一直想的是
我到底想做什么方面的研究
No.1 当然是cancer stem cell
自打05年夏天听了那场semniar之后
我就对它念念不忘
07年的seminar做的也是这个
可惜被wsn批了个体无完肤
还将这个理论贬为“梵蒂冈理论”
囧
好玩的是
wsn今年又找低年级的学生来做关于csc的seminar
貌似收了某宠的蛊惑
哼,我的品味,你看不上也用不着贬低
只要我自己有执着的精神就好
csc是在是狠奇妙的东西
打个比方来说
正常的sc能分化成各种功能的组织器官
并且保持相对低的分裂能力
以维持stem cell pool的恒定
这样,长出来的才是四体健全的人
而csc,似乎其更新和分化的天枰发生了倾斜
疯长啊疯长,并且疯长细胞的后代还是疯长
而它们又表现出有限的分化能力
于是,长出来的癌组织
呈现出五彩缤纷的分化程度
典型的例子是畸胎瘤
这样的理论来解释肿瘤的发生
似乎比老早以前出现的“突变累积”的说法更有说服力
因为按照前者的说法
一个倒霉蛋
只有画上若干年累积了n多mutation之后
才会得上cancer而吹灯
各么由此推论cancer是不折不扣的老年病咯
那么怎么解释那些在青少年
甚至是新生儿中发生的肿瘤呢
总不能是鬼吹灯吧~~~
每次说道这个问题的时候
我总会想起周国平的《妞妞:一个父亲的札记》
那个小妞1岁多就查出患有肿瘤
死的时候不到3岁,其状急惨
我们可以尝试用csc的假说初步解释肿瘤发生发展相关的各种特征
比如耐药性
比如转移和复发
只是,不同的肿瘤中csc存在的确切佐证还不多
标志物也没有统一
所以,很多人对于这种理论还抱着将信将疑的态度
但是它至少为我们提供了一种研究cancer的新思路
也许,针对性的药物,也能由此产生
我觉得还是大有可为的么-。-
额,不知道哪里可以收留我做这项研究呢
真是太exciting了~~~
我可不是想唱音乐之声
我一直想的是
我到底想做什么方面的研究
No.1 当然是cancer stem cell
自打05年夏天听了那场semniar之后
我就对它念念不忘
07年的seminar做的也是这个
可惜被wsn批了个体无完肤
还将这个理论贬为“梵蒂冈理论”
囧
好玩的是
wsn今年又找低年级的学生来做关于csc的seminar
貌似收了某宠的蛊惑
哼,我的品味,你看不上也用不着贬低
只要我自己有执着的精神就好
csc是在是狠奇妙的东西
打个比方来说
正常的sc能分化成各种功能的组织器官
并且保持相对低的分裂能力
以维持stem cell pool的恒定
这样,长出来的才是四体健全的人
而csc,似乎其更新和分化的天枰发生了倾斜
疯长啊疯长,并且疯长细胞的后代还是疯长
而它们又表现出有限的分化能力
于是,长出来的癌组织
呈现出五彩缤纷的分化程度
典型的例子是畸胎瘤
这样的理论来解释肿瘤的发生
似乎比老早以前出现的“突变累积”的说法更有说服力
因为按照前者的说法
一个倒霉蛋
只有画上若干年累积了n多mutation之后
才会得上cancer而吹灯
各么由此推论cancer是不折不扣的老年病咯
那么怎么解释那些在青少年
甚至是新生儿中发生的肿瘤呢
总不能是鬼吹灯吧~~~
每次说道这个问题的时候
我总会想起周国平的《妞妞:一个父亲的札记》
那个小妞1岁多就查出患有肿瘤
死的时候不到3岁,其状急惨
我们可以尝试用csc的假说初步解释肿瘤发生发展相关的各种特征
比如耐药性
比如转移和复发
只是,不同的肿瘤中csc存在的确切佐证还不多
标志物也没有统一
所以,很多人对于这种理论还抱着将信将疑的态度
但是它至少为我们提供了一种研究cancer的新思路
也许,针对性的药物,也能由此产生
我觉得还是大有可为的么-。-
额,不知道哪里可以收留我做这项研究呢
真是太exciting了~~~
曾经的这一天...
- » 2007年: 4月26日——AW
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾


